论坛风格切换切换到宽版
  • 1204阅读
  • 0回复

安倍瞄准中国,2017年中日或爆最激烈较量! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线怡然堂主
 

发帖
2155
蛙豆
12047
威望
2930
贡献
0
来自
江苏常州市
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-08-16

      815日是日本投降日,结果被“宝宝离婚”和奥运冲得很淡,这就是无奈的现实。对于日本侵华战败投降日本一直不承认,他们称为“终战”,所以在他们心里根本就不承认那场战争输给了中国。这一点,不仅仅体现在他们的言语中,更体现在安倍政府的行为中。安倍政府是反华的,安倍路线是新军国主义路线,安倍政府现在的定位是借美国之力遏制中国,对美国来说日本就是亚太再平衡战略遏制中国的桥头堡。对于日本的反华和新军国主义路线,占豪早在2010年就提了出来。当时提出是基于三点:一是基于美国重返亚太遏制中国搞亚太再平衡战略的因素,这一因素决定了日本在美国遏制中国的角色定位中就是桥头堡,美国需要借日本之力遏制中国,所以日本必然会选择遏制中国;二是日本政府2010年在钓鱼岛抓中国船长詹其雄,这是日本倒向美国决定作桥头堡的突破信号;三是日本政府推动钓鱼岛国有化,这是日本政府选择配合美国反华的确认信号。这三个因素确立后,日本反华遏制中国的主基调就定了,这个基调定了基本不太可能改变,因为这不是某个领导人甚至是某个政党定的,而是国际大环境和日本国内大环境的政治选择。所以我们看到,民主党选择了开启新军国主义路线,自民党的安倍2012年上任后即变本加厉。所以,我们从2010年看到日本反华不遗余力,直到中国在东海设立了防空识别区,日本才感受到了危险。在安倍政府看来,对华最大的危险在于,日本还未完成修宪,结果中日冲突就爆发了。所以,日本基于安全考量和修宪时机未成熟的因素,又积极推动了缓和对华关系。
      当时,安倍装得像个可怜虫。最终,两国关系的缓和在201411月北京APEC峰会上实现突破,中日实现了领导人会见。当时的中国考量应该是两点:一是中国已经打破了原来钓鱼岛中国不控制的局面,并且设置了防空识别区,也需要缓和关系消化一下;二是中国想缓和中美关系,不想中日摩擦影响中美关系缓和的大局。中日关系缓和后,日本看似表面上老实很多,但暗地里却一直在策划在南海给中国制造麻烦,包括南海仲裁案、G7外长声明、G7领导人峰会、美日澳联合声明等都针对中国东海和南海发表看法都是日本一手策划。日本一边挑衅中国,安倍政府一边再积极推动修改和平宪法。日本要想真的实现对中国的遏制,真的成为美国世界警察的“协管员”,就必须先突破和平宪法,必须成为一个“正常国家”。一旦成为正常国家,日本不但可以开动军事机器,同时还能将日本自卫队改为日本国民军,这也就意味着日本军队可以跟着美国满世界晃,看谁不顺眼就像过去美英联军那样打这个活打那个一下。这么下去,日本就会借机发展军力和拓展地盘,实力会越来越强。当然,日本要实现这一点,首先就是先挑起美国加力遏制中国,由此不但可以提升美国对日本的需要从而提升日本地位,还能在修宪后与美国一起加大遏制中国,并努力将中国纳入到美日的游戏规则框架之中。现在,安倍政治集团已经掌控了国会,日本国会议员超过三分之二的议员都属右翼集团,这意味着安倍修宪在国会将不会再有什么太大阻力。甚至,连反对修宪的天皇面对安倍的政治光环都不得不以提前退位来寻求自保。由此占豪(微信号:占豪)认为,安倍现在修宪就缺临门一脚——修宪公投。在日本,反对修宪的声音同样很大,因此安倍对公投结果现在还没有十分把握。在这种情况下,日本也就需要和中国进行“摩擦”以制造中国威胁论,从而对国内民众进行“公关”。一旦时机成熟,安倍政府立刻就会推出修宪公投。在占豪(微信号:占豪)看来,以安倍如此处心积虑,以日本越来越向右转的民族情绪,公投通过的可能性非常大,换句话说安倍修宪取得成功的几率非常大。大约早在占豪2011年前后的文章里就曾分析,中日之间发生军事冲突有两个时间点:一个是2017年前后,一个是2025年前后。相对来说,2025年前后的可能性更高,但看着2011年中日关系的发展,当时认为2017年前后也有可能。后来,2014年中日关系缓和使得2017年前后爆发军事冲突的可能性相对降低了很多。现如今,时间来到了2016年,中日之间虽然爆发军事冲突几率不高,但出现某种意外重大事件的可能性在增加,中日之间在2017年爆发最激烈较量的可能性非常之大。虽然,这个较量并不一定是军事冲突,但可能已非常接近。如果仔细观察现在的中日关系,两国现在都非常务实,中国对日本不再客气,日本修宪也已经不再遮遮掩掩,大家都到了新一轮摊牌的节骨眼上。从85日开始,中国加强对钓鱼岛的管控就是“不宣而战”的强硬措施,在占豪(微信号:占豪)看来,中国加强对钓鱼岛控制就是要将日本赶出钓鱼岛。中国现在已经拥有了120艘千吨级以上的海警船,日本只有四五十艘,因此中国在能力上已经有具备在钓鱼岛取得对日的较大优势。再有一两年时间,这种优势将变成压倒性优势。关于中国为何出击日本,占豪(微信号:占豪)之前的文章已分析,这里不再赘述,但总的来说,这应该是占豪之前提的“南海问题东海解决”的思路,也是日本挑衅中国后必然遭到中国报复的必然。一方面是中国对日出击的必然,另一方面是日本要推动2017年公投修宪,两股力量较劲的冲击力会越来越大,那么在未来中日之间爆发越来越激烈的对抗几乎是板上钉钉的事了。另外,2017年将是美国新总统上任的第一年,日本为了获得新总统的支持,为了促使白宫新主人对华采取强硬态度,也必然会加大对中国的挑衅以吸引白宫的注意力。这三个因素叠加交织在一起,最终引发二战以来中日之间最激烈对抗将可能是较大概率的事情。
     基于上述逻辑推理,中国应该做出更加系统的部署,迎接日本的挑战。当然,措施不仅仅是在控制钓鱼岛上花功夫,还应在其它方面下功夫,包括舆论方面,国际法方面。特别需要指出的是,占豪过去几年一直呼吁我国应该恢复对琉球的称呼,不应该再把琉球称作“日本冲绳”。日本哪里有什么冲绳?从法理上说,美国将琉球管辖权私相授受给日本不但违反了国际法,而且美国让渡的也不是主权而只是管辖权,琉球的主权只能是两个归属:一个是在日本侵略前的宗主国——中国,另一个是自己独立。因此,琉球是独立还是回归中国这个议题我们可以再议,但琉球主权客观上绝不是美国或日本。所以,对于琉球我们应该在联合国层面进行讨论,看看如何解决琉球问题。琉球属于谁?看琉球被日本入侵前的文字、建筑和服装等文化。对中国来说,对美日的反击应该是系统性的、全方位的,是需要精心策划和部署的。在这方面,我们应该向西方和日本学习,我们应以彼之道还施彼身,让他们尝尝“中国组合拳”的味道!

快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个