论坛风格切换切换到宽版
  • 102阅读
  • 0回复

权臣霍光:平生忠君事,身后祸满门 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线厚庄老人
 

发帖
6902
蛙豆
49198
威望
10993
贡献
0
来自

生忠君事,身后祸满门
久不看电视剧了,一是耗不起那时间,二是胡编乱造的惹人烦,前一阵有个《云中歌》拍得倒还不错,据说是很火爆,收视率很高;虽然内容也是恩爱情仇的俗套瞎扯,但视觉效果还好,很有点美感,特别是其中有个人物我很是喜欢,他便是霍光。
霍光,西汉宣帝时权臣,字子孟。山西临汾人,历经汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三朝,官至大司马大将军。昭宣二帝过渡期间曾主持废立昌邑王。谥号"宣成"、陪葬茂陵 。为麒麟阁十一功臣之首。他去世一年后,霍家被告谋反,诛九族。
霍光出身在一个传奇家庭,其父霍仲孺先在平阳侯曹襄府中为吏,与平阳侯的侍女卫少儿私通生霍去病,后归家娶妻生霍光。所以,霍光是霍去病的同父异母之弟。
读汉史似乎总有一种看《三国》的味道,想那三国上半部,从董卓始,什么三英战吕布,连环计,战官渡,三顾茅庐,群英会,一大堆地好看,及至后面,除了孔明与司马懿两人争斗,其它便无甚滋味了;这汉史也如此,自刘邦、景文、汉武后,下面就有点茫然了,似乎精华已尽,即使有昭君出塞、飞燕啄孙,也弄不清楚是哪朝皇帝的事了。
汉武帝在最后时刻杀钩弋夫人,立刘弗陵为太子,八岁即位,是为汉昭帝,而霍光便是托孤大臣,他袭武帝后期政策,与民休息,加强北方戍防,并进一步改革武帝时制度,罢不急之官,减轻赋税。因内外措施得当,武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制,西汉王朝衰退趋势得以扭转,“百姓充实,四夷宾服”。
但这刘弗陵短命,二十一岁便去世,且没留下子嗣,于是霍光便立昌邑王刘贺为帝,他是武帝第五子刘髆之子,是为汉废帝,可这厮实在不是东西,据说继位二十七天干了一千多件荒唐事,平均一天要干四十二件,可谓高产。无奈之下,霍光找来刘询为帝,他是戾太子刘据之孙,是为汉宣帝,是中国历史上有名的贤君。也是中国历史上唯一一位在即位前受过牢狱之苦的皇帝。
由于汉宣帝生于“巫蛊之祸”中,亲人被诛,本人一直生活于狱中或民间,理解、同情下层人民,又深知宫廷争夺皇位的残酷,所以登上帝位后,小心谨慎、宽厚仁慈,着力团结各种宗派势力,以巩固其地位。他在位期间同霍光的相互支持与信任、配合,使得西汉王朝由社会动荡不安进入到“昭宣中兴”, 终于使为西汉的进一步发展奠定了基础。
在此期间,霍光执掌国政二十年,大权独揽,虽无皇帝之名,已行皇帝之实。但是,他正确地执行了汉武帝临终遗诏的基本精神,从这一点来看,霍光专政,对西汉王朝的健康发展,对社会的进步、国家的复兴、民族的发展作出了历史的贡献。
说霍光大权独揽,权倾朝野到什么程度,说来大家都不可想象,如曹操当相国时的专权,那献帝刘协怕成什么样子,但同霍光比起来那真不叫什么,因为当时毕竟内有朝中一帮忠于汉室的旧臣,外有如那冒牌皇叔的刘备等众多外臣,即使在曹操集团内部也还有如荀彧等人的支持。
而霍光到了什么程度,用史书上的话来说,就是“政事一决于光”。而汉昭帝的一句话则更能说明问题,“将军为非,不须校尉”。 也就是说,霍光想要造反,还需要密谋组织吗?连禁军校尉都不需要的。这一件事就足以说明,在当时已经没有人能将霍光怎么样。
但,霍光始终没反,如果要反,他不会选择终成一代明君的刘询当皇帝了,从这点来看,我对霍光的忠诚无半点怀疑。现在不少人对霍光的专权非议多多,总觉得他是个如后世王莽般的人物,我觉得是没有道理的。
武帝在世时,他“出则奉车,入侍左右,出入禁闼二十余年,小心谨慎,未尝有过,甚见亲信”。终成汉武帝最为信任的大臣之一,还命画工画了一幅周公背负周成王的画赐予了他。说明武帝对他是非常信任的。
霍光是权臣,但他也是忠臣。他没有用手中的权力去为非作歹、危害天下,或者是荼毒百姓;而是利用这种权力,想方设法将已经被战争、严刑酷法弄得疲惫不堪的大汉帝国,恢复过来、重振雄风。
但最终他还是在死后不久的时间,被这宣帝给灭族了,这又是什么原因呢?
其实这个问题我至今也没想清楚,有史家评说“骄奢则不逊,不逊必侮上。侮上者,逆道也。在人之右,众必害之”。可这霍光一生,虽大权在握,可是他真是忠心扶主,且功绩是有目共睹,何况,他已死了。
按说这宣帝不是个暴戾之君,很是仁慈,不存在韬光养晦,秋后算账之事。。而霍家族灭以后,霍光之墓并未被株连,依旧陪葬汉武帝茂陵。并且这刘询在多年以后,回忆往昔辅佐有功之臣,命令画师画十一名功臣图像于麒麟阁以示纪念和表彰,霍光名列十一人之首。
为何会出现这样看似很矛盾的事件呢?这只能按照一般常识来推理了。霍光之所以能握重权,代皇帝言,全靠武帝的“周公之托”,其行事方式是“霸王道杂之”,随着时间的推移,霍家的势力越来越强势,即使霍光死后,其势力依然不思收敛,最终导致了汉宣帝在多年隐忍后的爆发。
对霍光的功绩,汉宣帝是认可的,他说其“世世无有所与,功如萧相国”,但霍家的薰天之势也让他忍无可忍,不仅他的家人,亲信,甚至奴婢也恣意妄为。这在汉乐府中亦有反映,“昔有霍家奴,姓冯名子都,依倚将军势,调笑酒家胡”,可见其族众之嚣张程度。
霍氏被诛九族,是其骄奢放纵的结果,但根子还是在霍光本身,他功高震主,“威震主者不畜”,所以,霍氏的族灭应该看作是专制皇权加强的必然结果。
但是,在历史上,诛灭九族的罪名除了谋反外,不应该有这样的事件发生,但霍家还并没有到这谋反的程度,因霍光一死,这想谋反也是不可能的,即使要加上这个罪名,那也是欲加之罪,何患无辞了。从中也可以看出这皇帝对霍光隐忍,真是到了无以复加的程度,这也反映出皇权的冷酷。
霍光作为汉武帝的托孤重臣,在将近二十年的时间里,一直是大汉帝国的实际决策者,国家在他的治理之下,井井有条,有序发展。在他死后,国土和权力都完好的交到了汉宣帝手中,国家稳定是一切的根本,光凭这一件事,我们都应该对霍光给予足够的尊重。
历代对霍光的评价多多,我觉得最全面,最真实的,当属司马光之言。特录于下。
臣司马光曰:“霍光之辅汉室,可谓忠矣;然卒不能庇其宗,何也?夫威福者,人君之器也。人臣执之,久而不归,鲜不及矣。以孝昭之明,十四而知上官桀之诈,固可以亲政矣,况孝宣十九即位,聪明刚毅,知民疾苦,而光久专大柄,不知避去,多置亲党,充塞朝廷,使人主蓄愤于上,吏民积怨于下,切齿侧目,待时而发,其得免于身幸矣,况子孙以骄侈趣之哉!虽然,向使孝宣专以禄秩赏赐富其子孙,使之食大县,奉朝请,亦足以报盛德矣;乃复任之以政,授之以兵,及事丛衅积,更加裁夺,遂至怨惧以生邪谋,岂徒霍氏之自祸哉?亦孝宣酝酿以成之也。昔椒作乱于楚,庄王灭其族而赦箴尹克黄,以为子文无后,何以劝善。夫以显、禹、云、山之罪,虽应夷灭,而光之忠勋不可不祀;遂使家无噍类,孝宣亦少恩哉!”
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个